留情誼，化糾紛，民事調解顯效能

同鄉情、師徒誼，本是人際關系中最深厚的羈絆之一，卻可能因借貸糾紛產生裂痕。2026年1月6日，律威民商事調解中心調解員石老師成功化解一起跨越七年的民間借貸糾紛。

師徒同鄉結緣，借貸起隔閡：

當事人原告劉師傅與被告葉某，不僅是建德同鄉，更有著一段特殊的師徒緣分。劉師傅年長葉某二十歲，曾是他的廚師師傅，劉師傅多年來將烹飪技藝傳授給葉某，兩人亦師亦友、關系融洽。2018年5月，葉某計劃開餐館創業，因資金周轉困難向劉師傅求助，劉師傅毫不猶豫拿出積蓄，全額出借18萬元，雙方口頭約定待生意穩定后還款。不料經營不善，葉某深陷債務低谷，還款之事被迫擱置。七年間，劉師傅雖多次提及借款，卻始終念及情誼，始終未能狠下心逼迫還款。葉某心懷愧疚從未逃避，借款三年后已償還三萬多元利息，但無力一次性結清本金。直至2025年12月，劉師傅不得不通過法律途徑維權，提起訴訟，要求葉某歸還18萬元借款本金，昔日和睦的同鄉師徒最終對簿公堂。

退休法官坐鎮，以情破冰緩氛圍：

律威民商事調解中心調解員石老師負責此案的調解工作，石老師身為商事庭退休法官，在民事調解中也毫不遜色。她知曉原被告雙方關系后，為最大限度化解矛盾、修復關系，石老師組織雙方線下見面調解。調解現場，石老師先從兩人情誼切入，緩解現場緊張氛圍。劉師傅稱，心中仍念及師徒情誼，起訴并非本意。耐心引導下，葉某主動向劉師傅道歉，坦言自己對借款及欠條所載內容毫無異議，本想盡力履約，在2023年與2025年都更新了欠條，卻因后續謀生艱難未能兌現，創業失敗后他一直努力打拼，如今以開網約車為生，確實無力一次性償還18萬元巨款，并表示會拼盡全力還款，不辜負師傅當年的信任與幫助。

情法相融，巧提方案解兩難：

隨后，石老師向葉某說明，借貸關系合法有效，償還借款是其法定義務，既然法院已經立案，就再無拖延的可能。石老師提出，被告葉某可制定分期還款計劃，減緩還款壓力，石老師也向劉師傅解釋葉某當前的實際困境，希望其能給予一定的寬限。葉某同意，愿意分期履行還款義務，彌補師傅的信任。而劉師傅也被葉某的誠意打動，坦言自己并非要為難徒弟，只是需要一個明確的還款計劃，先讓徒弟過完年，在2026年2月之后再開始分期支付。考慮到現在的收入情況，葉某坦言每個月最多只能支付2000元，180000元本金需要七年半才能分期還完，劉師傅還是選擇相信徒弟，給他七年半的時間。石老師向劉師傅科普，調解協議經司法確認后具有強制執行權，與判決同等效力，劉師傅這才放下心來。

協議達成踐承諾，溫情叮囑護情誼：

經過多輪溝通協商，雙方最終達成一致調解協議：葉某歸還劉師傅借款本金180000元，自2026年2月起，每月月底前向劉師傅支付2000元，直至全部款項付清為止；若葉某未按期足額履行任一期貨款支付義務，劉師傅有權就剩余全部未償還債權一并向法院申請強制執行。協議達成后，雙方在石老師的見證下簽字確認。線下調解結束后，石老師特意單獨叮囑葉某，“你師傅免掉了之后的利息，分期歸還本金七年半這么久，我調解這么多案子以來，這種情況真的很少見，所以每個月2000塊你一定要按期歸還，這份情要記牢，不要傷了你師傅的心。”一場持續七年的借貸糾紛，終于得以圓滿化解。

本案的成功調解，既保障了債權人劉師傅的合法權益，又充分考慮了債務人葉某的實際履行能力，以具有關懷的柔性調解方式化解了矛盾，避免了師徒同鄉情誼的徹底破裂。民商事調解以法理為基、溫情為引，彰顯多元解紛力量，在依法維權的同時，最大限度修復社會關系，為化解民間糾紛、維護社會和諧穩定提供了有力保障。